Cannabis: la coltivazione per uso personale non costituisce reato
Paolo Grasselli • 9 giugno 2021
Corte Suprema di Cassazione - Sezioni Unite Penali - sent. n. 12348/20
Riportiamo un'importante pronuncia della Suprema Corte di Cassazione nella sua massima espressione, con la quale dirime una questione giuridica particolarmente dibattuta, ovvero se anche per la coltivazione di cannabis possa essere invocato l'uso personale, escludendo pertanto qualsiasi tipo di responsabilità penale riconducibile all'art. 73 del D.P.R. 309/90.
Gli Ermellini, infatti, chiamati a dare un'interpretazione unitaria a fronte di due orientamenti giurisprudenziali e dottrinali disomogenei, sono intervenuti a Sezioni Unite con la sentenza n. 12348/20, con la quale hanno espresso il principio diritto per cui non sono riconducibili all'ambito di applicazione della norma penale, le attività di coltivazione di minime dimensioni svolte in forma domestica, che, per le rudimentali tecniche di utilizzazione, lo scarso numero di piante, il modestissimo quantitativo di prodotto ricavabile, la mancanza di ulteriori indici di un loro inserimento nel mercato degli stupefacenti, appaiono destinate in vi esclusiva all'uso personale del coltivatore.
Cass. Pen., sentenza n. 24298/2026
L'istituto della messa alla prova può essere concesso in presenza di circostanze aggravanti ad effetto speciale
Cossazione Penale n. 23006/2026
Avvocati: compensazione dei debiti fiscali con i crediti maturati dal patrocinio a spese dello Stato
D.M. 31 agosto 2023 Ministero dell'Economia
Secondo la Corte di Cassazione, in caso di messa alla prova nell'ambito dei reati in materia edilizia, oltre allo svolgimento di lavori socialmente utili, è necessario rimuovere l'opera abusiva ovvero provvedere alla sua riconduzione alla legalità.
La riforma Cartabia interviene sull'art. 131 bis c.p., da un lato ampliandone la portata applicativa e dall'altro invitando alla valutazione della condotta susseguente al reato.
Sull'argomento inizia a svilupparsi un primo orientamento da parte della Corte di Cassazione.
Il Ministero della Giustizia adegua la soglia di reddito richiesta per accedere al patrocinio a spese dello Stato
La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittima la preclusione al apatrocinio a sepse dello Stato ai soggetti già condannati per il reato ex art. 73, comma 5, D.P.R. 309/90, qualora ricorrano le ipotesi aggravate previste dall'art. 80, comma 1, lettere a) o g) del medesimo T.U., per infondata presunzione di superamento dei limiti di reddito per l'ammissione al beneficio.
Cass. Pen., Sez. IV, del 10 marzo 2022, n. 8302
Materiale pornografico relazziato con il consenso del minore: sussiste il reato ex art. 600 ter c.p.
Corte di Cassazione, Sezione Unite Penali, sentenza n. 04616/22
